民间借贷纠纷 （2019）新0102民初3780号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 林仕俊认为杜远兵向其借款，应按照年利率6%4倍的标准向其支付自借款到期之日至起诉之日的利息。 双方借条中，记载有“月息5分每月伍万元整”内容，杜远兵不认可该内容为其所书写，并认为该内容之上所捺手印形成时间早于该内容书写时间，林仕俊认可杜远兵该质证意见，故本院对借条中所载“月息5分每月伍万元整”的真实性不予认可。 林仕俊无证据证明借贷双方之间对借期利息及逾期利息进行了约定，林仕俊请求按照年利率6%的4倍计算逾期还款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 杜远兵认为应以年利率4.75%为计息标准，自林仕俊起诉之日起算借款利息，其抗辩无法律依据，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 案涉借款已届偿还期限，杜远兵未向林仕俊偿还1000000元借款本金，故本院对林仕俊要求杜远兵偿还借款本金1000000元的诉求予以支持
摘要
林仕俊与邓远兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初3780号原告：林仕俊，男，1964年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:景艳芳，新疆施安律师事务所律师。 被告：邓远兵，男，1969年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。 原告林仕俊与被告邓远兵民间借贷纠纷……