建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终21号

广厦公司与亚光集团公司签订的《桩基工程施工合同》合法有效，双方当事人应依约全面履行合同确定的义务。根据合同约定，亚光集团公司应于工程竣工验收合格后30日内付清剩余总造价30%的工程款，虽然双方均未提交涉案工程竣工报告，但涉案工程经第三方山东黄河信工工程造价咨询事务所有限公司审核定案后已确认工程款结算价格，可推定第三方出具结算审核报告的日期即2005年7月26日已竣工验收合格，亚光集团公司应于2005年8月26日前将剩余工程款付清。广厦公司应自亚光毛巾公司最后一次代德丰公司付款之日即2008年3月27日起两年内向亚光集团公司或德丰公司或其债务承受者亚光毛绒公司、会馨公司行使权利。故广厦公司的起诉已超过诉讼时效，对于其诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条之规定，判决如下：驳回滨州广厦基础工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2906元，由滨州广厦基础工程有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内怠于行使权利，当时效期间届满

广厦公司与亚光集团公司签订的《桩基工程施工合同》合法有效，双方当事人应依约全面履行合同确定的义务。根据合同约定，亚光集团公司应于工程竣工验收合格后30日内付清剩余总造价30%的工程款，虽然双方均未提交涉案工程竣工报告，但涉案工程经第三方山东黄河信工工程造价咨询事务所有限公司审核定案后已确认工程款结算价格，可推定第三方出具结算审核报告的日期即2005年7月26日已竣工验收合格，亚光集团公司应于2005年8月26日前将剩余工程款付清。广厦公司应自亚光毛巾公司最后一次代德丰公司付款之日即2008年3月27日起两年内向亚光集团公司或德丰公司或其债务承受者亚光毛绒公司、会馨公司行使权利。故广厦公司的起诉

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终21号上诉人（原审原告）：滨州广厦基础工程有限责任公司，住所地滨州市滨北工业园凤凰六路218号。法定代表人：赵传平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东滨州亚光毛巾有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北梧桐七路69号。法定代表人……