买卖合同纠纷 （2016）吉01民终2834号

一、关于石俊岐与王丹之间是何种关系问题。石俊岐与王丹各自提供资金与实物，共同参与经营与劳动，故认定石俊岐与王丹系个人合伙。二、对于李桂侠要求石俊岐、王丹偿还欠款27000元的诉请是否应予保护的问题，李桂侠与石俊岐、王丹告之间权利义务关系明确，有李桂侠提供的欠条在卷为凭，且石俊岐、王丹在庭审中对欠款事实予以认可。石俊岐、王丹属于个人合伙，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对李桂侠的主张应予以支持。三、石俊岐主张已经给付27000元，剩余27000元应由王丹给付是否应予支持的问题，因《还款协议书》只是石俊岐与李桂侠双方协商一致并签名，王丹并没有参与协商、且事后王丹对此事予以否认，故该《还款协议书》对王丹没有约束力，故对石俊岐的答辩意见不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条之规定，原审法院判决王丹、石俊岐于本判决生效后三日内立即偿还李桂侠欠款人民币27000元。宣判后，石俊岐不服，向本院提出上诉。请求：改判上诉人不再承担还款义务。理由：一审法院不应当审理王丹与上诉人之间的合伙事宜。上诉人与被上诉人李桂侠已经签订《还款协议书》，在被上诉人李桂侠同意只让上诉

一、关于石俊岐与王丹之间是何种关系问题。石俊岐与王丹各自提供资金与实物，共同参与经营与劳动，故认定石俊岐与王丹系个人合伙。二、对于李桂侠要求石俊岐、王丹偿还欠款27000元的诉请是否应予保护的问题，李桂侠与石俊岐、王丹告之间权利义务关系明确，有李桂侠提供的欠条在卷为凭，且石俊岐、王丹在庭审中对欠款事实予以认可。石俊岐、王丹属于个人合伙，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对李桂侠的主张应予以支持。三、石俊岐主张已经给付27000元，剩余27000元应由王丹给付是否应予支持的问题，因《还款协议书》只是石俊岐与李桂侠双方协商一致并签名，王丹并没有参与协商、且事后王丹对此事予以否认，故该《还款协议书》

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2834号上诉人（原审被告）：石俊岐，男，1959年9与4日生，汉族，住长春市九台区纪家镇盛水泉村*组。委托代理人：高金城，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂侠，女，1962年3月2日生，汉族，住长春市九台区纪家镇盛水泉村**组。被上诉人（原审被告）：王丹，男，1969年4月15日生，汉族，住长春市九台区纪家镇……