委托合同纠纷 （2014）张中民一终字第73号

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，刘湘国拟订的《2012年柑桔收购与销售计划》对柑桔收购等事宜作了明确的安排与规定，杨万珍在该销售计划上签字，接受刘湘国的委托，同意按照该销售计划为刘湘国处理收购、管理柑桔等事务，刘湘国给杨万珍支付工资，故该销售计划可视为双方之间签订的委托合同，双方之间成立有偿委托合同关系，双方的权利义务应当按照委托合同的相关法律规定及该销售计划的约定执行。原判决对双方的法律关系认定并无不当。关于超损耗的损失及超标准支付的小工工资应当由谁承担的问题。本院认为，双方在《2012年柑桔收购与销售计划》中约定“各点的小工工资与自然损耗分产区按工资的高低和去水分的多少比照零溪公司的库房和广福桥收购点的标准综合核算…超出部分由负责人承担”，因此，刘湘国以广福桥收购点的损耗率为标准，计算杨万珍收购点的超损耗损失及超标准支付的小工工资并无不当。杨万珍对广福桥收购点的数据真实性虽提出异议，但并未提供有效证据证实其主张，故杨万珍对于参照广福桥收购点标准计算出的超损耗的损失和超标准支付的小工工资，应当自行承担。杨万珍认为超损耗的损失及超标准支付的小工工资

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，刘湘国拟订的《2012年柑桔收购与销售计划》对柑桔收购等事宜作了明确的安排与规定，杨万珍在该销售计划上签字，接受刘湘国的委托，同意按照该销售计划为刘湘国处理收购、管理柑桔等事务，刘湘国给杨万珍支付工资，故该销售计划可视为双方之间签订的委托合同，双方之间成立有偿委托合同关系，双方的权利义务应当按照委托合同的相关法律规定及该销售计划的约定执行。原判决对双方的法律关系认定并无不当。关于超损耗的损失及超标准支付的小工工资应当由谁承担的问题。本院认为，双方在《2012年柑桔收购与销售计划》中约定“各点的小工工资与自然损耗分产区按工资的

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第73号上诉人（原审原告）杨万珍，男。委托代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。委托代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘湘国，男。委托代理人毛致群，湖南湘商律师事务所律师。上诉人杨万珍因与被上诉人刘湘国委托合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院于二○一四年四月二十六日作出的（2014）慈民一初字第408号民……