买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终1744号

被告国继刚购买原告师广立的价值99013元的水泥板，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。对拖欠的99013元水泥板款，被告国继刚应当予以支付，原告师广立要求被告国继刚支付水泥板款99013元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告国继刚辩称原、被告双方系合伙，应当扣除扣除运费、模具使用费及水泥的价格，因未向本院提交证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予以支持。被告国继刚提交原告于2013年4月11日、4月25日出具的两份收到条中记载的77000元，本院已在（2014）梁商初字第1284号判决书中抵消被告国继刚欠原告师广立的货款，被告国继刚在本案中再次主张抵消货款，不符合法律规定，本院不予以支持。被告周庆军仅是原告师广立与被告国继刚买卖合同标的物的运输者，与原告师广立之间不存在买卖合同关系，原告师广立要求被告周庆军承担给付货款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告国继刚于判决生效之日起五日内给付原告师广立水泥板款99013元。二、驳回原告师广立的其他诉讼请求

被告国继刚购买原告师广立的价值99013元的水泥板，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。对拖欠的99013元水泥板款，被告国继刚应当予以支付，原告师广立要求被告国继刚支付水泥板款99013元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告国继刚辩称原、被告双方系合伙，应当扣除扣除运费、模具使用费及水泥的价格，因未向本院提交证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予以支持。被告国继刚提交原告于2013年4月11日、4月25日出具的两份收到条中记载的77000元，本院已在（2014）梁商初字第1284号判决书中抵消被告国继刚欠原告师广立的货款，被告国继刚在本案中再次主张抵消货款，不符合法律规定，本

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1744号上诉人（原审被告）国际刚，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）梁玉仁，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）师广立，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住东平县。委托代理人（特别授权）马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）周庆军，男，1984年4月……