民间借贷纠纷 （2017）豫03民终3555号

原审判决认为范迎伟与牛站利、智兰兰之间存在民间借贷关系，协议是双方真实意思表示，未撤销之前，牛站利、智兰兰并未违约。二审庭审中，牛站利方明确表示已经偿还完毕范迎伟的借款，且不认可借条上的签名，并认为借款没有按照借条中的数额实际交付。关于协议已经履行的情况属于案件基本事实，应当进一步予以查明，在牛站利明确表示不应按协议偿还款项的情况下，是否还需范迎伟证明其存在预期违约情形也应进一步予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初34号民事判决；二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人范迎伟预交的二审案件受理费6820元予以退回。审判长　曹　园审判员　耿源泓审判员　王少林二〇一七年九月四日书记员　高会茹

原审判决认为范迎伟与牛站利、智兰兰之间存在民间借贷关系，协议是双方真实意思表示，未撤销之前，牛站利、智兰兰并未违约。二审庭审中，牛站利方明确表示已经偿还完毕范迎伟的借款，且不认可借条上的签名，并认为借款没有按照借条中的数额实际交付。关于协议已经履行的情况属于案件基本事实，应当进一步予以查明，在牛站利明确表示不应按协议偿还款项的情况下，是否还需范迎伟证明其存在预期违约情形也应进一步予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初34号民事判决；二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人范迎伟预交的二审案件受

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终3555号上诉人（原审原告）：范迎伟，男，汉族，1972年1月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李金环，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛站利，男，汉族，1979年8月23日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：雷艳红，河南君信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭田玉，河南君信和律师事务所实习律师。被上诉……