离婚纠纷 （2014）廊民一终字第15号

婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为准。原告要求离婚，被告同意离婚，经调解确无和好可能，可认定夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚；原告主张被告婚前男孩归被告自己抚养，抚养费自行承担，被告对此无异议，予以确认；原告主张婚前财产依法应归原告所有，符合法律规定，予以支持；被告主张原告的婚前财产是被告出钱买的，原告不予认可，被告也未提供相关证据证明，因此对被告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告尹某离婚；二、被告尹某的儿子尹皓，由被告抚养，抚养费由被告承担；三、原告的婚前个人财产：创维32寸电视机一台、海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、小鸟电动车一辆、DVD一台、枕头四个、被褥四套、大被一个、十字绣一个、个人衣物若干、不锈钢大盆两个、盆架一个、洗脸盆两个、玻璃茶具一套（一个壶、八个杯）、电熨斗一个（上述财产均在被告处）归原告刘某所有。案件受理费300元，由被告尹某承担。上诉人尹某不服一审判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一、原审判决第三项认定的被上诉人

婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为准。原告要求离婚，被告同意离婚，经调解确无和好可能，可认定夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚；原告主张被告婚前男孩归被告自己抚养，抚养费自行承担，被告对此无异议，予以确认；原告主张婚前财产依法应归原告所有，符合法律规定，予以支持；被告主张原告的婚前财产是被告出钱买的，原告不予认可，被告也未提供相关证据证明，因此对被告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告尹某离婚；二、被告尹某的儿子尹皓，由被告抚养，抚养费由被告承担；三

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第15号上诉人（原审被告）尹某。委托代理人杨雨生。被上诉人（原审原告）刘某。上诉人尹某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2013）霸民初字第2957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合庭对该案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告二人均……