（2015）营审民再终字第00020号

张国发在本次一审法院审理期间于2014年11月6日对其所做的询问笔录中虽陈述想要地，但已明确表示该案并非其本人起诉，而是姜镇海经办的，且张国发并未对姜镇海进行相关授权。起诉状亦不知道是谁所写，起诉状及原一审诉讼委托书中张国发的签名也不是其本人所签。张国发虽在本次二审开庭后到本院称本案是其本人要起诉的，但其与此前一审法院对其所作的询问笔录中陈述内容相矛盾，且不能对此作出合理解释，故应以其于2014年11月6日的询问笔录中的陈述为准。原判驳回其起诉并无不当。但盖州市人民法院在作出裁决前未将（2012）盖民一初字第2612号民事判决进行撤销，系适用法律不当，现予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2012）盖民一初字第2612号民事判决；二、维持盖州市人民法院（2014）盖审民初再字第7号民事裁定。审　判　长　　陈友占代理审判员　　朱隆升代理审判员　　张　锐二〇一五年七月九日书　记　员　　刘丛博 百度搜索“”

张国发在本次一审法院审理期间于2014年11月6日对其所做的询问笔录中虽陈述想要地，但已明确表示该案并非其本人起诉，而是姜镇海经办的，且张国发并未对姜镇海进行相关授权。起诉状亦不知道是谁所写，起诉状及原一审诉讼委托书中张国发的签名也不是其本人所签。张国发虽在本次二审开庭后到本院称本案是其本人要起诉的，但其与此前一审法院对其所作的询问笔录中陈述内容相矛盾，且不能对此作出合理解释，故应以其于2014年11月6日的询问笔录中的陈述为准。原判驳回其起诉并无不当。但盖州市人民法院在作出裁决前未将（2012）盖民一初字第2612号民事判决进行撤销，系适用法律不当，现予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营审民再终字第00020号上诉人（一审原告）张国发，男。委托代理人姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）盖州市矿洞沟镇偏岭村民委员会。法定代表人徐仁民，系该村委会主任。原审第三人陈占财，男。上诉人张国发与被上诉人盖州市矿洞沟镇偏岭村委会及原审第三人陈占财土地承包经营权纠纷一案，盖州市人民法院于2012年11月19日作出（2012）盖……