买卖合同纠纷 (2017)渝05民终962号

案号
(2017)渝05民终962号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

德恩建材公司与君临劳务公司签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,德恩建材公司依据约定向君临劳务公司供货,君临劳务公司收货后,理应支付相应的货款。现欠付货款有君临劳务公司出具的欠条为凭,且约定了明确的付款期限。君临劳务公司未能按期偿付德恩建材公司货款,违背了双方约定及法律规定,应向德恩建材公司承担违约的民事责任。德恩建材公司现起诉要求君临劳务公司承担货款清偿责任并支付欠款利息的请求,于法有据,一审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案王午、李朝纯作为保证人在君临劳务公司向德恩建材公司出具的欠条上签名,担保的意思真实明确,一审法院依法确认其效力。双方虽未对保证方式作出约定,但依据上述法律规定,一审法院确认王午、李朝纯应向德恩建材公司承担连带保证责任。综上,德恩建材公司与君临劳务公司间买卖合同关系成立且有效,君临劳务公司作为合同相对方,理由承担货款的支付义务。君临劳务公司、王午辩称本案所涉项目系王午、李朝纯及案外人周军挂靠君

摘要

德恩建材公司与君临劳务公司签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,德恩建材公司依据约定向君临劳务公司供货,君临劳务公司收货后,理应支付相应的货款。现欠付货款有君临劳务公司出具的欠条为凭,且约定了明确的付款期限。君临劳务公司未能按期偿付德恩建材公司货款,违背了双方约定及法律规定,应向德恩建材公司承担违约的民事责任。德恩建材公司现起诉要求君临劳务公司承担货款清偿责任并支付欠款利息的请求,于法有据,一审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终962号上诉人(原审被告):李朝纯,男,汉族,1974年10月1日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:XX,重庆红刚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆德恩建材有限公司,住所地:重庆市九龙坡区渝州路8号17-17号,组织机构代码:57344851-5。法定代表人:王军,总经理。委托诉讼代理人:陈飞,重庆煜堃律师事务所律师。被上诉……