民间借贷纠纷 （2019）苏05民终6663号

陆建华主张陈永林归还借款，并就此提供借条及相应的银行个人转账汇款回单，陆建华提供的上述证据能相互印证，亦能初步证实陆建华主张，且陈永林亦认可向陆建华借款150000元，故一审法院对陈永林向陆建华借款150000元的事实予以认定。陈永林虽抗辩该15万元已归还给陆建华，但陆建华对此不予认可，陈永林亦未能就其还款事实提供任何证据予以作证，故一审法院对陈永林上述抗辩意见依法不予采信，陈永林应依法承担举证不能的法律责任。现陈永林未能还款，引起纠纷的责任在于陈永林，故对于陆建华要求陈永林归还借款150000元的主张，一审法院依法予以支持。关于陆建华主张的利息（以150000元为本金，从借款之日起计算到实际支付之日止，按照银行同期存款利率标准计算），因陆建华仅提供2015年12月20日的50000元借款的借条，且该借条仅约定还款日期为半年，并未约定利息，故一审法院依法仅支持利息部分为，以50000元为基数，自2016年6月21日起计算至实际归还之日止，以100000元为基数，自2019年1月18日起计算至实际归还之日，均按中国人民银行同期存款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一

陆建华主张陈永林归还借款，并就此提供借条及相应的银行个人转账汇款回单，陆建华提供的上述证据能相互印证，亦能初步证实陆建华主张，且陈永林亦认可向陆建华借款150000元，故一审法院对陈永林向陆建华借款150000元的事实予以认定。陈永林虽抗辩该15万元已归还给陆建华，但陆建华对此不予认可，陈永林亦未能就其还款事实提供任何证据予以作证，故一审法院对陈永林上述抗辩意见依法不予采信，陈永林应依法承担举证不能的法律责任。现陈永林未能还款，引起纠纷的责任在于陈永林，故对于陆建华要求陈永林归还借款150000元的主张，一审法院依法予以支持。关于陆建华主张的利息（以150000元为本金，从借款之日起计算到实际

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6663号上诉人（原审被告）：陈永林，男，1964年8月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐勇强，江苏传承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆建华，男，1958年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人陈永林因与被上诉人陆建华民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初1418号民事判……