民间借贷纠纷 （2016）津02民初923号

苗振元与轧三物流公司签订的《借款合同》，苗振元与轧三物流公司、轧三公司、轧一公司、冶金集团签订的《补充协议》，均为合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。在《借款合同》签订前，苗振元已经完成向轧三物流公司的实际转款50000000元。上述合同履行过程中，轧三物流公司未能依约向苗振元偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违反合同约定的民事责任；各担保人亦未依《补充协议》履行相应的担保责任，依法应对轧三物流公司拖欠苗振元的借款本息承担连带给付责任。据此，苗振元所主张的轧三物流公司偿还借款本金及利息，并由轧三公司、轧一公司承担连带保证责任的请求，应予以支持。轧三公司、轧一公司在承担连带保证责任后，有权向轧三物流公司追偿。关于各被告提出借款利息过高的主张，对此，《借款合同》及《补充协议》对借款期内利息进行了明确的约定，且该约定利息并未超出法律所允许的范围。虽然双方对于逾期利息未约定，但根据法律规定，在借款到期后，苗振元按照期内约定利息主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定。故，各被告的该项主张本院不予支持。关于苗振元所主张

苗振元与轧三物流公司签订的《借款合同》，苗振元与轧三物流公司、轧三公司、轧一公司、冶金集团签订的《补充协议》，均为合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。在《借款合同》签订前，苗振元已经完成向轧三物流公司的实际转款50000000元。上述合同履行过程中，轧三物流公司未能依约向苗振元偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违反合同约定的民事责任；各担保人亦未依《补充协议》履行相应的担保责任，依法应对轧三物流公司拖欠苗振元的借款本息承担连带给付责任。据此，苗振元所主张的轧三物流公司偿还借款本金及利息，并由轧三公司、轧一公司承担连带保证责任的请求，应予以支持。轧三公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初923号原告：苗振元，男，1953年12月13日出生，汉族，天津中大资产管理有限公司董事长，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被告：天津冶金集团轧三钢铁物流有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3459号房间。法定代表人：王宝祥，董事长。委托诉讼代理人：魏薇，女，该公司职员。……