高度危险责任纠纷 （2015）安市民终字第749号

公民的生命健康权受法律保护。被告杨祥能明知其没有经营危险品甲缩醛的资质及其提供场所不具备存储危险品甲缩醛的条件而执意为之，是造成事故发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任，以50%为宜，但应扣除其已支付的100000元。被告杨祥能辩称其支付给原告牟祥珍的赔偿款为120000元未提供证据，本院不予采纳。根据相关法律规定，危险货物的运输单位在运输危险货物时应配备专职安全管理人员、驾驶人员、装卸管理人员和押运人员，装卸作业应当遵守安全作业标准、规程和制度，并在装卸管理人员的现场指挥或者监控下进行。被告泸州迎瑞物流有限公司虽在危险品甲缩醛运输至目的的过程中配备专职安全管理人员、押运人员、驾驶人员，但无专职装卸管理人员，且放任由他人卸货，导致“因违规操作引燃甲缩醛空气混合蒸汽引发火灾”以及被告叶泽友将危险品甲缩醛运输至目的地向被告杨祥能交付时，明知被告杨祥能提供的地点不具备存放危险品甲缩醛的条件而向其交付，是造成事故发生的次要原因，对事故发生具有一定过错，应对原告因此次事故造成的损失承担一定的赔偿责任，以30%为宜；因被告叶泽友系被告泸州迎瑞物流有限公司的职工，事发于其履行职务期间，故其应承担的赔

公民的生命健康权受法律保护。被告杨祥能明知其没有经营危险品甲缩醛的资质及其提供场所不具备存储危险品甲缩醛的条件而执意为之，是造成事故发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任，以50%为宜，但应扣除其已支付的100000元。被告杨祥能辩称其支付给原告牟祥珍的赔偿款为120000元未提供证据，本院不予采纳。根据相关法律规定，危险货物的运输单位在运输危险货物时应配备专职安全管理人员、驾驶人员、装卸管理人员和押运人员，装卸作业应当遵守安全作业标准、规程和制度，并在装卸管理人员的现场指挥或者监控下进行。被告泸州迎瑞物流有限公司虽在危险品甲缩醛运输至目的的过程中配备专职安全管理人员、押运人员、驾驶人员，但无专

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第749号上诉人（原审被告）泸州迎瑞物流有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。法定代表人谢晓燕，该公司总经理。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区。代表人张晓虎，系中心支公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限：一般授权。上诉人（原审被告）成都嘉美斯化工有限公司……