民间借贷纠纷 （2015）洛民终字第874号

当事人对自己的主张，应当提供证据。原告李振忠认可其受罗金勇的指示向被告赵永强的账户汇款，说明原告李振忠是在自愿、知情且目的明确的情况下进行的汇款，而被告赵永强收取该500000元是基于被告张顺铎清偿债务的目的，在被告赵永强收到该500000元后，被告赵永强与被告张顺铎之间的债权债务消灭，且原告李振忠与被告赵永强之间也不形成债权债务关系，因此，对原告李振忠要求被告赵永强承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告张顺铎对原告李振忠汇入被告赵永强账户中的500000元是帮助其还债的事实不持异议，但未能提供证据证明其已将该500000元交给罗金勇或者返还给原告李振忠，故张顺铎作为受益人，对该500000元应当承担还款责任。原告李振忠未提供证据证明双方约定了利息，故对原告李振忠主张的利息，不予支持。原告李振忠未提供证据证明罗金勇与其存在借贷关系，故对原告李振忠要求被告郑月琴承担还款责任的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张顺铎于本判决生效后十五日内向原告李振忠返还500000元；二、驳回原告李振忠的

当事人对自己的主张，应当提供证据。原告李振忠认可其受罗金勇的指示向被告赵永强的账户汇款，说明原告李振忠是在自愿、知情且目的明确的情况下进行的汇款，而被告赵永强收取该500000元是基于被告张顺铎清偿债务的目的，在被告赵永强收到该500000元后，被告赵永强与被告张顺铎之间的债权债务消灭，且原告李振忠与被告赵永强之间也不形成债权债务关系，因此，对原告李振忠要求被告赵永强承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告张顺铎对原告李振忠汇入被告赵永强账户中的500000元是帮助其还债的事实不持异议，但未能提供证据证明其已将该500000元交给罗金勇或者返还给原告李振忠，故张顺铎作为受益人，对该500000元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第874号上诉人（原审原告）：李振忠，男，汉族。委托代理人：张国军，河南成昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张顺铎，男，汉族。被上诉人（原审被告）：赵永强，男，汉族。委托代理人：于娟、方涛，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑月琴，女，汉族。委托代理人：孙国宾、李钰培，河南智明律师事务所律师。上诉人李振忠、张顺铎因与被上……