受贿罪 （2014）来刑初字第00104号

本院认为：被告人王永林利用职务之便，非法侵吞公款8.5万元；非法收受他人钱财8000元，为他人谋取利益；挪用公款28.5万元，进行营利活动，情节严重，其行为分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪。针对被告人王永林“从单位借款属借用性质而非挪用”的辩解及其辩护人认为公诉机关没有提供足够证据证明王永林两次从单位借出的公款28.5万元用于营利活动，因而被告人王永林不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，被告人王永林两次从其单位借支公款29万元，再借给徐某丙28.5万元，由徐某丙支付相应利息的事实，有被告人王永林的供述、证人徐某丙的证言以及银行交易明细等证据证实，足以认定，故对被告人及其辩护人此辩护意见，本院不予采信。针对被告人杨某、徐某甲的辩护人认为杨某、徐某甲构成自首的辩护意见，经查，办案机关在掌握杨某、徐某甲等人犯罪线索后，通知杨某、徐某甲到办案机关接受调查，杨某、徐某甲在办案机关讯问时如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，而非自首，故对被告人杨某、徐某甲的辩护人此辩护意见，本院不予采信。针对被告人徐某甲的辩护人认为徐某甲无共同贪污4.5万元的主观故意，徐某甲只应对其侵吞的2万元承担责任的辩护意见，经

经审理查明：（一）、被告人王永林贪污8.5万元、被告人杨某贪污49407元、被告人徐某甲贪污4.5万元的事实。被告人王永林原系来安县旅游局局长、杨某原系来安县复兴茶场（以下简称复兴茶场）副厂长、徐某甲原系来安县舜山镇旅游办公室副主任。2008年，被告人徐某甲、杨某商量由复兴茶场以生产白鹭岛系列茶叶为由，向安徽省旅游局申报旅游商品开发项目，并向复兴茶场场长周某作了汇报。周某表示茶场资金困难，由杨某和徐某甲垫付费用，项目审批后，项目资金交到复兴茶场，由复兴茶场报销相关费用。后周某同被告人杨某、徐某甲一道与时任来安县旅游局局长的被告人王永林就申报旅游商品开发项目进行商谈，商定由来安县旅游局帮办复兴茶场申报旅游商品开发创建项目，被告人王永林、徐某甲和杨某到安徽省旅游局协调申报。此后，被告人王永林、徐某甲、杨某先后两次赴安徽省旅游局递交申报材料和协调申报项目，被告人杨某垫支相关费用15000元。在申报项目过程中，被告人王永林曾向徐某甲、杨某表示，如果项目申报成功，大家都分点辛苦费。2008年9月，安徽省旅游局通知来安县旅游局，复兴茶场旅游商品开发创建项目已被批准，计划下拨10万元项目补助资金。王

王永林、杨某等贪污罪，王永林受贿罪等一审刑事判决书安徽省来安县人民法院刑事判决书（2014）来刑初字第00104号：来安县人民检察院以来检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人王永林犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被告人杨某、徐某甲犯贪污罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人王永林及……