民间借贷纠纷 （2016）皖02民终2596号

李庆、董积瑜之间的借贷关系，有《借条》、清单予以证明，对于双方的债权债务关系，应予以确认。董积瑜出具给李的两份借条中分别未约定还款期限和约定的还款期限已届满，故对李庆诉求董积瑜归还借款62676元，应予以支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：董积瑜于判决生效之日起十日内归还李庆借款本金62676元。案件受理费1432元，减半收取716元,李庆承担33元,董积瑜承担683元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案中，董积瑜先后两次向李庆出具借条，对该两张借条，董积瑜亦未否认其真实性，对该借条的真实性应予以认定。董积瑜辩称其是迫于无奈向李庆出具的借条，但其并未能提供证据予以证明，故对其辩解意见不予采信。借款人对所借款项的用途不影响借贷事实的成立。董积瑜以借条中的款项系用于老年公寓工程前期接待事宜为由认为双方并非借贷关系，本院不予支持。两张借条

李庆、董积瑜之间的借贷关系，有《借条》、清单予以证明，对于双方的债权债务关系，应予以确认。董积瑜出具给李的两份借条中分别未约定还款期限和约定的还款期限已届满，故对李庆诉求董积瑜归还借款62676元，应予以支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：董积瑜于判决生效之日起十日内归还李庆借款本金62676元。案件受理费1432元，减半收取716元,李庆承担33元,董积瑜承担683元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理和查阅原审卷宗，本院

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2596号上诉人（原审被告）：董积瑜，男，1950年11月7日出生，汉族，芜湖市发改委退休干部，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：花君，安徽徽仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，无业，现住安徽省芜湖市弋江区。上诉人董积瑜因与被上诉人李庆民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（……