敲诈勒索 （2019）辽13刑终361号

上诉人孟凡成以非法占有为目的，在市区营运客车经常揽客地点，利用营运客车车主惧怕被举报违法营运的心理，以帮助揽客为由，多次勒索营运客车车主财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其指使张某2等人故意殴打他人，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法均应予以刑罚处罚，并数罪并罚。上诉人孟凡成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。原判未认定孟凡成构成累犯，属适用法律错误，应予纠正。对抗诉机关所提孟凡成属累犯，应从重处罚，原判适用法律错误的抗诉意见，本院予以支持。对上诉人孟凡成及其辩护人所提殴打被害人贾某具有明显的目的性，原判认定孟凡成构成寻衅滋事罪有误的辩解及辩护意见，予以支持和采纳。上诉人孟凡成及其辩护人所提孟凡成对客运车主不存在威胁、要挟的强行索要情形，不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，经原审庭审质证的被害人陈述、证人证言能够证实上诉人孟凡成利用营运客车车主害怕被举报超员载客等违法行为，在车主揽客的过程中以帮助“看线”为名，向多名车主索要钱财，且数额较大，故对上述辩解及辩护意见，本院不予支持和采纳。上诉

上诉人孟凡成以非法占有为目的，在市区营运客车经常揽客地点，利用营运客车车主惧怕被举报违法营运的心理，以帮助揽客为由，多次勒索营运客车车主财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其指使张某2等人故意殴打他人，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法均应予以刑罚处罚，并数罪并罚。上诉人孟凡成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。原判未认定孟凡成构成累犯，属适用法律错误，应予纠正。对抗诉机关所提孟凡成属累犯，应从重处罚，原判适用法律错误的抗诉意见，本院予以支持。对上诉人孟凡成及其辩护人所提殴打被害人贾某具有明显的目的性，

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽13刑终361号抗诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡成，男，1976年4月20日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳县。1996年因犯抢夺罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2006年因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2009年7月9日因犯贩卖毒品罪被朝……