妨害公务 （2014）七刑终字第13号

被告人高某于2013年11月涉嫌一起集市斗殴案件，茄子河警方早于2013年12月6日就对高某妻子王某乙进行了传唤、询问。在这过程中，中心河派出所已明确告知王某乙，警方将对高某依法传唤，并向王某乙送达了传唤证。王某乙当即表示，高某回来，立刻到派出所。由此可以看出，被告人高某及其妻子王某乙对公安警方对其依法传唤，应当是明知的，而被告人高某拒绝警方的传唤，并使用粗鲁的语言，侮辱谩骂公安执法人员，使用暴力抗公安执法人员的对其传唤。被告人高某的行为，符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款的规定，认定被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人高某不服，以公安机关未向其出示或宣读传唤证，属于违法行政行为，其拒绝到公安机关接受询问，不构成妨害公务罪；公安机关在违法传唤的过程中，对引发、加剧双方言语、肢体冲突具有责任为理由提出上诉。其辩护人提出与高某上诉理由相同的辩护意见，建议改判上诉人高某无罪的辩护意见。出庭检察员认为，一审判决认定上诉人高某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，高某

被告人高某于2013年11月涉嫌一起集市斗殴案件，茄子河警方早于2013年12月6日就对高某妻子王某乙进行了传唤、询问。在这过程中，中心河派出所已明确告知王某乙，警方将对高某依法传唤，并向王某乙送达了传唤证。王某乙当即表示，高某回来，立刻到派出所。由此可以看出，被告人高某及其妻子王某乙对公安警方对其依法传唤，应当是明知的，而被告人高某拒绝警方的传唤，并使用粗鲁的语言，侮辱谩骂公安执法人员，使用暴力抗公安执法人员的对其传唤。被告人高某的行为，符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款的规定，认定被告人高某犯妨害公务罪，

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）七刑终字第13号原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。上诉人（一审被告人）高某，男，1972年8月22日出生，汉族，小学文化，个体，住七台河市茄子河区。2013年12月11日因本案被刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于七台河市看所。辩护人张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。七台河市茄子河区人民法院审理七台河市茄子河区人民检察院指控被告人高某犯……