生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第32号

原告孟庆峰、曾伟容之子曾孟宁在被告所建的蓄水池溺水身亡的事实清楚，证据确实充分，且被告对大坝派出所对其本人的问话笔录亦无异议。被告蓄水池位置虽然建造在其耕种的水田中，但实则建于仅离村道约1米的距离，离原告房屋不足10米，该村道为村民出入的主要通道，沿村道两侧也有多户人家聚集居住，进行生产、生活，应属于法律意义上的公共场所。修筑的蓄水池未加建任何安全防护设施且未设置安全警示标识。同时，被告放置在路坎下、艾地上的垫脚石减轻了他人（特别是未成年人）从村道到通过艾地到达水池的困难程度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。综上所述，被告的行为对曾孟宁在水池溺水致死结果存在过错。原告孟庆峰、曾伟容作为曾孟宁的法定监护人，未尽到监护责任，对小孩曾孟宁的溺水身亡亦承担相应的民事责任。根据原、被告双方各自的过错程度，双方均应承担50%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

原告孟庆峰、曾伟容之子曾孟宁在被告所建的蓄水池溺水身亡的事实清楚，证据确实充分，且被告对大坝派出所对其本人的问话笔录亦无异议。被告蓄水池位置虽然建造在其耕种的水田中，但实则建于仅离村道约1米的距离，离原告房屋不足10米，该村道为村民出入的主要通道，沿村道两侧也有多户人家聚集居住，进行生产、生活，应属于法律意义上的公共场所。修筑的蓄水池未加建任何安全防护设施且未设置安全警示标识。同时，被告放置在路坎下、艾地上的垫脚石减轻了他人（特别是未成年人）从村道到通过艾地到达水池的困难程度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第32号上诉人（原审被告）曾祥辉，男，1968年11月10日出生，汉族，现住广东省五华县水寨镇澄湖村红卫。委托代理人曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟庆峰，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省洛宁县西山底乡良泉沟村*组。被上诉人（原审原告）曾伟容，女，1979年10月16日出生，汉族，住广东省五华县水寨……