离婚纠纷 （2014）盐民终字第3002号

上诉人谢某与被上诉人唐某因生活琐事发生矛盾后，双方互不谅解，并长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂，一审法院据此判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。上诉人诉称位于万盈镇益民村陈李路东一排北6号房屋系夫妻共同财产，未予分割，一审程序违法。经审查，坐落于万盈镇益民村陈李路东一排北6号房屋的所有权登记在被上诉人的父亲名下，双方对该房的权属有异议。因双方争议的房屋涉及案外人的权益，一审法院不在本案中处理并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人谢某的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王迎付审　判　员　　李留霞代理审判员　　程登健二〇一五年一月二十日书　记　员　　陈　婷

上诉人谢某与被上诉人唐某因生活琐事发生矛盾后，双方互不谅解，并长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂，一审法院据此判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。上诉人诉称位于万盈镇益民村陈李路东一排北6号房屋系夫妻共同财产，未予分割，一审程序违法。经审查，坐落于万盈镇益民村陈李路东一排北6号房屋的所有权登记在被上诉人的父亲名下，双方对该房的权属有异议。因双方争议的房屋涉及案外人的权益，一审法院不在本案中处理并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人谢某的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第3002号上诉人（原审被告）谢某，农民。委托代理人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐某，工人。委托代理人宋飞。上诉人谢某因与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大南民初字第00275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终……