（2016）苏01行初145号

根据政府信息公开条例第四条规定，被告省发改委作为省级人民政府工作部门，负有政府信息公开的法定职责。本案的争议焦点在于：被告省发改委作出的政府信息公开告知书是否合法。一、关于答复第三项中要求原告“一事一申请”是否合法。经查，原告钱玲英等申请公开的涉案项目初步设计文件包括总说明书、线路、地下结构、给水排水和消防、概算、安全防范等33项大类目，每一大类目下又包括若干小类目。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》明确的“一事一申请”原则，原告钱玲英等申请公开的信息类别和项目繁多，为方便申请人尽快获取所申请公开的信息，被告省发改委要求其“一事一申请”，符合规定，本院予以支持。二、关于答复第三项中要求原告提交与申请人“三需要”相关的证明材料是否合法。政府信息公开条例第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。原告钱玲英等人提交的房屋产权证明表明，其被拆迁的房屋位于苏州市地铁4号线观前街站附近，但其申请公开的政府信息已包含观前街站在内的所有车站、区间，且信息类目、种类繁多。

根据政府信息公开条例第四条规定，被告省发改委作为省级人民政府工作部门，负有政府信息公开的法定职责。本案的争议焦点在于：被告省发改委作出的政府信息公开告知书是否合法。一、关于答复第三项中要求原告“一事一申请”是否合法。经查，原告钱玲英等申请公开的涉案项目初步设计文件包括总说明书、线路、地下结构、给水排水和消防、概算、安全防范等33项大类目，每一大类目下又包括若干小类目。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》明确的“一事一申请”原则，原告钱玲英等申请公开的信息类别和项目繁多，为方便申请人尽快获取所申请公开的信息，被告省发改委要求其“一事一申请”，符合规定，本院予以支持。二、关于答

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行初145号原告钱玲英，女，1956年3月8日生，汉族。委托代理人华允鉴。原告高纪茂，男，1960年8月5日生，汉族。原告谢公社，男，1959年3月12日生，汉族。原告金祥，男，1973年4月14日生，汉族。原告金林，男，1961年11月23日生，汉族。以上四原告的共同委托代理人丁汪，江苏江成律师事务所律师。原告王耀东，男，1981年12……