（2013）柳市执议字第10号

异议人唐超强、文昭平提出广西众益资产评估土地房地产评估有限公司作出的桂众资评（2012）255号《文昭平持有的广西中新房地产开发有限责任公司30%股权快速变现价值资产评估报告书》中，评估不全面不合理，估价价值远远低于实际价值，应予以重新评估。但是根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，异议人唐超强、文昭平没有证据证明评估人、评估机构不具备相应资质或者评估程序严重违法，因此裁定驳回异议人唐超强、文昭平的执行异议。申请复议人唐超强称，首先本案执行依据因审判程序违法，事实不清，已被柳州市中级人民法院以（2013）柳市民申字第12号民事裁定书裁定提审，原判决中止执行。其次，唐超强、文昭平认为广西众益资产评估土地房地产评估有限公司作出的桂众资评（2012）255号《文昭平持有的广西中新房地产开发有限责任公司30%股权快速变现价值资产评估报告书》中，评估不全面不合理，估价价值远远低于实际价值，应予以重新评估。第三、文昭平前后向城中区法院就提出执行行为和执行程序提出近10项异议，请求对城中区法院（2013）城中执字第89号执行裁定书予以审查。本院查明，本案的

异议人唐超强、文昭平提出广西众益资产评估土地房地产评估有限公司作出的桂众资评（2012）255号《文昭平持有的广西中新房地产开发有限责任公司30%股权快速变现价值资产评估报告书》中，评估不全面不合理，估价价值远远低于实际价值，应予以重新评估。但是根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，异议人唐超强、文昭平没有证据证明评估人、评估机构不具备相应资质或者评估程序严重违法，因此裁定驳回异议人唐超强、文昭平的执行异议。申请复议人唐超强称，首先本案执行依据因审判程序违法，事实不清，已被柳州市中级人民法院以（2013）柳市民申字第12号民事裁定书裁定提审，原判决中

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）柳市执议字第10号申请复议人（被执行人）：唐超强，男，1964年1月12日生。申请执行人：张荔嘉，女，1956年1月30日生，汉族。被执行人：文昭平，男，1963年11月3日生，汉族。申请复议人唐超强不服柳州市城中区人民法院（2012）城中执字第33-1号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院……