民间借贷纠纷 （2021）内02民终1078号

原告陈剑峰按照约定将借款给付被告，被告向原告出具了《借款协议》即表明双方的借贷关系成立。庭审中被告辩称对于该份协议书中公司的公章不予认可并表示要申请鉴定，但其未在规定期限内向法院提交鉴定申请故应认定其放弃鉴定。关于被告辩称该笔借款并未转至公司账户，公司对该笔借款不知情的辩称意见，因《借款协议》中加盖了被告公司的公章，且被告公司业务经理邹某在该份协议书中的经办人处签字捺印，原告亦对未将借款转至被告公司账户进行了合理解释，故对于被告的该项辩称意见一审法院不予采信。关于原告要求被告支付按照全国银行同业拆借中心的一年期市场报价利率4倍即1.28%计算的利息的诉讼请求。因原、被告未在《借款协议》中约定利息，且原告亦未能提供证据证明原、被告就该笔借款的利息进行过约定，但被告逾期未偿还势必会造成原告资金占用期间的利息损失，故对于原告的该项诉讼请求一审法院予以部分支持。因此被告杰邦公司应给付原告借款本金450000元以及自2019年2月25日起至借款本金还清时止，以借款本金450000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

原告陈剑峰按照约定将借款给付被告，被告向原告出具了《借款协议》即表明双方的借贷关系成立。庭审中被告辩称对于该份协议书中公司的公章不予认可并表示要申请鉴定，但其未在规定期限内向法院提交鉴定申请故应认定其放弃鉴定。关于被告辩称该笔借款并未转至公司账户，公司对该笔借款不知情的辩称意见，因《借款协议》中加盖了被告公司的公章，且被告公司业务经理邹某在该份协议书中的经办人处签字捺印，原告亦对未将借款转至被告公司账户进行了合理解释，故对于被告的该项辩称意见一审法院不予采信。关于原告要求被告支付按照全国银行同业拆借中心的一年期市场报价利率4倍即1.28%计算的利息的诉讼请求。因原、被告未在《借款协议》中约定利

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1078号上诉人（原审被告）：内蒙古杰邦新胜实业有限公司。法定代表人：宫颖哲。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦晓凯，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑峰，男，1977年10月8日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。上诉人内蒙古杰邦新胜实业……