侵害作品放映权纠纷 （2018）云01民初1081号
裁判要旨
原告提交上述证据均有原件核对且被告未到庭发表质证意见放弃其质证权利，故对原告提交上述证据本院予以采纳并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2008年9月5日，北京华谊兄弟音乐有限公司与原告音集协签订《音像著作权授权合同》，合同内容包括：第一，北京华谊兄弟音乐有限公司将其依法拥有的音像节目（含涉案40首音乐电视作品中的部分作品）的放映权、复制权信托原告音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使；第二，为有效管理北京华谊兄弟音乐有限公司授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，北京华谊兄弟音乐有限公司有义务协助进行诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前60日北京华谊兄弟音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2010年9月8日，北京乐华圆娱文化传播有限公司与原告音集协签订《音像著作权授权合同》，合同内容包括：
摘要
中国音像著作权集体管理协会与楚雄市鹿城新帝都娱乐广场侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1081号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张勤、王艳玲，云南明靖律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：楚雄市鹿城新帝都娱乐广场，住所地楚雄市鹿城南路14号（时代旺角三、四、五楼）。经营者：金重正。原告中国音像著作权集体管理协会（以……