诈骗 （2019）鲁08刑终610号

上诉人（原审被告人）于国学及原审被告人黄学玉等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，于国学、黄学玉均起主要作用，均系主犯，均应对其所参与的全部犯罪处罚。黄学玉归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。黄学玉的亲属代其退赔部分被害人损失，具有悔罪表现，亦可酌情予以从轻处罚。本案中的涉案资金均系实际被害人郭某、谢某1的资产，被告人于国学、黄学玉的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予以退赔给实际被害人郭某、谢某1。关于上诉人于国学及辩护人所提“于国学的行为不构成诈骗罪，如构成犯罪亦系从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，同案被告人黄学玉、同案参与人马某均供述，于国学与黄学玉、马某等人经预谋后以办理“民族资产解冻”的名义骗取曾某1300余万元的事实，且有曾某1、仵某等人的证言相印证，足以认定于国学积极参与诈骗且系本案主犯的事实，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人于国学及辩护人所提“原审判决对于国学量刑过重，请求改判缓刑或免予刑事处罚”的上诉理由及辩护意见及原审被告人黄学玉的辩护人所提“原审判决对黄学玉

上诉人（原审被告人）于国学及原审被告人黄学玉等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，于国学、黄学玉均起主要作用，均系主犯，均应对其所参与的全部犯罪处罚。黄学玉归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。黄学玉的亲属代其退赔部分被害人损失，具有悔罪表现，亦可酌情予以从轻处罚。本案中的涉案资金均系实际被害人郭某、谢某1的资产，被告人于国学、黄学玉的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予以退赔给实际被害人郭某、谢某1。关于上诉人于国学及辩护人所提“于国学的行为不构成诈骗罪，如构成犯罪亦系从犯”的上诉理由及辩护意见，

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终610号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）于国学，男，1952年7月30日出生于河南省内乡县，汉族，文盲，农民，户籍所在地：河南省内乡县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月13日被刑事拘留，2019年3月21日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张思星、李坤，北京市盈科律师事务所律师。原审被告人黄学玉，男，1948年……