危险驾驶 （2018）川15刑终140号

上诉人（原审被告人）曹怀醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。曹怀驾驶机动车肇事的事实，不仅有能相互印证的道路交通事故现场勘查笔录和证人黄某、严某、廖某1的证言证实，且与曹怀一同去吃烧烤的证人李某也证实曹怀在吃烧烤前停车的地点并非肇事地点。因此，曹怀称其饮酒后没有实施过驾驶行为的上诉理由及辩护人提出一审判决疑点重重，不能排除合理怀疑，对曹怀应按不定罪处罚的辩护意见与事实不符，依法不能成立。原审法院在接到曹怀要求证人严某、廖某1夫妇出庭作证的申请后，向证人进行了核实，证人表示其向公安机关所作的证言是客观真实的，且表示为了避免不必要的麻烦，不愿���出庭作证。同时，根据全案证据，并非二证人必须出庭作证才能查清案件事实。因此，曹怀称原审违反了诉讼程序法相关规定的上诉理由不能成立。关于辩护人提出二审期间有新证据即证人赵某证实案发当晚上诉人曹怀没有醉酒后驾驶车辆。经核实，该证人所见均为曹怀所驾车辆已在环监站围墙下的情形，为案发后状态，且证人言语自相矛盾，不能自圆其说，所述内容与本案的定罪、量刑无关。关于辩护人提出该事件的情节和后果均属显著轻微，依法不应当认定为犯罪的辩护意见。经查，曹怀

曹怀危险驾驶二审刑事裁定书 危险驾驶

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川15刑终140号原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹怀，男，1976年11月29日出生于四川省宜宾县，汉族，大专文化，宜宾县喜捷镇政府工作人员，户籍地宜宾县，住宜宾县柏溪镇啤酒厂沼气公司宿舍。辩护人彭鸿，四川义言律师事务所律师。四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人民检察院指控原审被告人曹怀犯危险驾驶罪一案，于2017年12月2……