交通肇事 (2021)桂13刑终21号
裁判要旨
上诉人银宝帮违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。 根据各方意见,综合评判如下: 1.关于证人农某的证言是否能采信的问题。经查,虽然农某在两次问话中陈述其看到的时间和地点不相吻合,但农某的两次证言均提到看见银宝帮骑电动车搭廖某凡快速的经过,且农某的证言系由两名侦查人员在办案机关依照法定的程序收集,农某所陈述的内容客观且与本案有关联,也没有反映存在非法取证的情形,农某的证言符合证据的真实性、关联性、合法性原则,予以采信,故上诉人银宝帮和辩护人提出农某的证言是虚假的、不可采信的意见不成立。 2.关于柳州市金鼎司法鉴定所柳州金鼎司鉴所[2020]临鉴字第404号司法鉴定意见书能否采信的问题。经查,柳州市金鼎司法鉴定所的业务范围是法医临床鉴定(视觉功能、听觉功能、性功能和活体年龄鉴定除外)、法医病理鉴定。根据司法部印发的《法医类司法鉴定执业分类规定》第十四条、第二十三条之规定,柳州市金鼎司法鉴定所的该鉴定意见书并未超出鉴定范围。该鉴定机构结合象州县人民医院的门诊病历、广东中智痕迹
摘要
上诉人银宝帮违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。 根据各方意见,综合评判如下: 1.关于证人农某的证言是否能采信的问题。经查,虽然农某在两次问话中陈述其看到的时间和地点不相吻合,但农某的两次证言均提到看见银宝帮骑电动车搭廖某凡快速的经过,且农某的证言系由两名侦查人员在办案机关依照法定的程序收集,农某所陈述的内容客观且与本案有关联,也没有反映存在非法取证的情形,农某的证言符合证据的真实性、关联性、合法性原则,予以采信,故上诉人银宝帮和辩护人提出农某的证言是虚假的、不可采信的意见不
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂13刑终21号 原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 上诉人(原审被告人)银宝帮,男,1982年4月12日出生于广西壮族自治区象州县,仫佬族,初中文化,粮农,户籍地及家庭住址为象州县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年6月11日被取保候审,同年10月15日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人程广超,广西典哲律师事务所律师。 ……