（2015）唐民四终字第130号

原告崔树军与被告郑春玲未能妥善处理发生的矛盾，因琐事口角并互殴，双方均有过错，互殴过程中原告崔树军左手大拇指指甲脱落，崔树军因此所造成的直接经济损失，原、被告应按双方的过错程度各自承担相应的责任。结合本案具体情节，本院确定原、被告负同等民事责任，即被告郑春玲对崔树军因伤造成的经济损失承担50%的民事赔偿责任。关于原告主张的误工费3000元，因原告未提供国家相关部门发放的电工职业证明，故本院参照上一年度职工平均工资以及法医鉴定的休息时间计算误工损失。关于被告辩称2011年6月14日因给他人介绍对象，没在现场，也没与原告打架的观点，被告提供了证人裴某的证言，本院认为，裴某不能提供其详细的身份信息，对证人身份无法确定，且不能充分证明郑春玲持续在其家中的起始时间，而稻地派出所的治安卷宗明确记载了该所接报警后到现场对被告郑春玲进行询问，郑春玲供认打架的经过，且与原告陈述及证人焦某的证言相印证，足以证明郑春玲与崔树军互相辱骂并互殴的事实属实，故对被告郑春玲的此辩解观点不予采纳。关于被告辩称未收到过稻地派出所的行政处罚决定书，行政处罚决定书是原告与派出所共同捏造的观点，本院认为，公安机关是否对被告郑

原告崔树军与被告郑春玲未能妥善处理发生的矛盾，因琐事口角并互殴，双方均有过错，互殴过程中原告崔树军左手大拇指指甲脱落，崔树军因此所造成的直接经济损失，原、被告应按双方的过错程度各自承担相应的责任。结合本案具体情节，本院确定原、被告负同等民事责任，即被告郑春玲对崔树军因伤造成的经济损失承担50%的民事赔偿责任。关于原告主张的误工费3000元，因原告未提供国家相关部门发放的电工职业证明，故本院参照上一年度职工平均工资以及法医鉴定的休息时间计算误工损失。关于被告辩称2011年6月14日因给他人介绍对象，没在现场，也没与原告打架的观点，被告提供了证人裴某的证言，本院认为，裴某不能提供其详细的身份信息，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第130号上诉人（原审原告）：崔树军，无业。委托代理人：崔秋平，无业。上诉人（原审被告）：郑春玲，唐山市丰南区电力局职工。委托代理人：张晓峰，工人。上诉人崔树军、郑春玲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2012）丰民初字第1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审……