股权转让纠纷 （2019）浙01执复41号

本案争议焦点是江干法院(2017)浙0104民初1号民事调解书第五项的执行内容是否明确。首先，该条款中张志强需移交给张勇、董苏兰的大楼设计图纸及验收资料，现存于城建档案馆，张志强未实际持有。张勇、董苏兰作为杭州欧陆企业管理有限公司控制人、经营人，可自行向城建档案馆调取公司大楼的设计图及验收资料，无需通过向法院申请强制执行取得；其次，给付内容明确，是当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备的条件。该条款中需明确的内容，经江干法院执行局书面征询了作出调解书的审判庭意见，审判庭书面答复后仍无法明确执行内容。故张勇、董苏兰以此条款申请执行不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定条件。综上，张勇、董苏兰的复议请求，本院不予采纳。至于是否另诉，属于当事人自行主张的权利，不属于本案复议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张勇、董苏兰的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长　杨捷 审判

本案争议焦点是江干法院(2017)浙0104民初1号民事调解书第五项的执行内容是否明确。首先，该条款中张志强需移交给张勇、董苏兰的大楼设计图纸及验收资料，现存于城建档案馆，张志强未实际持有。张勇、董苏兰作为杭州欧陆企业管理有限公司控制人、经营人，可自行向城建档案馆调取公司大楼的设计图及验收资料，无需通过向法院申请强制执行取得；其次，给付内容明确，是当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备的条件。该条款中需明确的内容，经江干法院执行局书面征询了作出调解书的审判庭意见，审判庭书面答复后仍无法明确执行内容。故张勇、董苏兰以此条款申请执行不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，和《最高人民

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执复41号 复议申请人（申请执行人）：张勇，男，1962年3月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 复议申请人（申请执行人）：董苏兰，女，1963年4月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：张志强，男，1963年6月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 张勇、董苏兰不服杭州市江干区人民法院（以下简称江干法院）（2019）浙0104执……