保险纠纷 （2015）长民四终字第322号

第一，孙显峰在安邦保险公司处投保了机动车损失险及第三者责任险及不计免赔，安邦保险公司为孙显峰出具了保险单，双方之间的保险合同关系依法成立并有效，孙显峰车辆在保险期内发生交通事故，有权依据保险合同要求安邦保险公司承担保险责任，支付保险赔偿金。第二，对于2014年5月15日的交通事故现场是否为假现场的问题。庭审中，安邦保险公司依据云南警官学院司法鉴定中心出具鉴定意见，认为此次交通事故的现场为假现场从而拒赔。首先，庭审中安邦保险公司承认云南警官学院的鉴定系其在事故现场不存在的情况下依据自己拍摄的照片单方委托而做出，并未通知孙显峰，孙显峰对于作为检材的照片及鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，长春市中级人民法院回复由于事故现场己不存在，无法鉴定，故本院对安邦保险公司提供此份鉴定意见书的科学性及结论的真实性无法确认。其次，此次交通事故的事故认定书己经明确了交通事故的发生原因、经过及责任分配，己确认了该交通事故发生及现场的真实性，即使安邦保险公司的鉴定意见书的结论正确，但经本院释明，安邦保险公司明确表示不就事故认定书提起行政诉讼，故安邦保险公司称2014年5月15日的事故现场为假现场而拒赔的抗辩主张

第一，孙显峰在安邦保险公司处投保了机动车损失险及第三者责任险及不计免赔，安邦保险公司为孙显峰出具了保险单，双方之间的保险合同关系依法成立并有效，孙显峰车辆在保险期内发生交通事故，有权依据保险合同要求安邦保险公司承担保险责任，支付保险赔偿金。第二，对于2014年5月15日的交通事故现场是否为假现场的问题。庭审中，安邦保险公司依据云南警官学院司法鉴定中心出具鉴定意见，认为此次交通事故的现场为假现场从而拒赔。首先，庭审中安邦保险公司承认云南警官学院的鉴定系其在事故现场不存在的情况下依据自己拍摄的照片单方委托而做出，并未通知孙显峰，孙显峰对于作为检材的照片及鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，长春市中级

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第322号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市朝阳区。代表人：李洪军，总经理。委托代理人：商义彪，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孙显峰，男，1978年7月5日出生，汉族，住长春市二道区。委托代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人孙显峰保险合同……