买卖合同纠纷 (2018)苏1322民初20914号
裁判要旨
被告向原告购买特白粉,双方之间买卖合同关系依法成立,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。 双方当事人应当依法履行各自的义务。 原告向被告交付货物,被告应当按照约定的数额支付相应价款。 原、被告经过结算,且原告持有被告出具的对账函作为债权凭证,现原告要求被告支付货款347559.8元的诉讼请求,本院予以支持。 原告还要求被告支付利息,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》(银发【2003】251号)第三条规定,关于罚息利率问题,逾期贷款(借款人未按约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 现原告要求被告按年利率6%支付利息,经本院核算,该标准并未超过上述法定的逾期利率标准,本院予以支持。 被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭
摘要
沭阳县欣盛木制品厂与蔡松献买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1322民初20914号 原告:沭阳县欣盛木制品厂,住所地江苏省沭阳县龙庙镇工业园区(东厅村)。 投资人:陈任余,该厂厂长。 委托诉讼代理人:陈小杰,江苏通达声远律师事务所律师。 被告:蔡松献,男,1975年11月15日出生,河南省平舆县人,居民,户籍地河南省平舆县,住广东省广州市花都区。 原告沭阳县欣盛木制品厂与被告蔡松献买卖合同纠……