民间借贷纠纷 （2021）粤09民终1540号

梁永向谷学梅借款52440元，有梁永出具的《欠条》为凭，梁永在庭审中亦予以确认，双方之间的借贷关系合法有效，一审法院予以认定。谷学梅出借52440元给梁永，梁永共计偿还12600元，尚欠39840元借款未归还。因此，谷学梅请求梁永偿还借款39840元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。梁永辩称以代谷学梅支付谷学梅儿子学习及培训费48000元抵消本案的债务，一审法院不予采信，理由如下：其一，梁永仅提交《收据》、《收入证明》，未能提交正式票据，未能证实缴费的具体时间、实际金额等内容；其二，根据梁永提交的《收据》、《收入证明》显示，涉及的学费及培训费为2018年至2019年期间学习、培训所产生的，缴费时间却在2020年，根据生活经验法则，与常理不符；其三，梁永未能举证谷学梅具有以梁永代交学费及培训费的方式抵消本案债务的意思表示，应承担举证不能的法律后果。关于借款利息。本案于2020年11月19日受理，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日版)。根据上述规定第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。谷学梅、梁永双方

梁永向谷学梅借款52440元，有梁永出具的《欠条》为凭，梁永在庭审中亦予以确认，双方之间的借贷关系合法有效，一审法院予以认定。谷学梅出借52440元给梁永，梁永共计偿还12600元，尚欠39840元借款未归还。因此，谷学梅请求梁永偿还借款39840元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。梁永辩称以代谷学梅支付谷学梅儿子学习及培训费48000元抵消本案的债务，一审法院不予采信，理由如下：其一，梁永仅提交《收据》、《收入证明》，未能提交正式票据，未能证实缴费的具体时间、实际金额等内容；其二，根据梁永提交的《收据》、《收入证明》显示，涉及的学费及培训费为2018年至2019年期间学习、培训所产生的，

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终1540号上诉人（原审被告）：梁永（曾用名：梁金永），男，汉族，1982年1月6日出生，住茂名市茂**。委托诉讼代理人：刘德新、何韵华，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷学梅，女，汉族，1979年4月24日出生，住茂名市茂**。委托诉讼代理人：吕然斌、张燕，广东法申律师事务所律师、实习律师。上诉人梁永因与被上诉人谷学梅民……