(2015)玉中刑一终字第44号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)蓝礼违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而故意贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪。上诉人蓝礼虽已着手实行犯罪,但因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。蓝礼上诉及其辩护人提出一审认定蓝礼构成贩卖毒品罪事实不清,证据不足,蓝礼应该构成非法持有毒品罪。经查,蓝礼在侦查阶段的稳定供述称其购买毒品的一部分用于自吸,一部分用于出卖,其主观上具有贩卖毒品的故意,客观上,蓝礼将毒品交由他人贩卖。蓝礼的行为已构成了贩卖毒品罪,而非非法持毒品罪。蓝礼及其辩护人提出的上述意见,本院不予采纳。蓝礼虽已着手实行犯罪,但因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,并结合本案的具体情况,本院依法比照既遂犯对其减轻处罚,对检察机关提出的出庭意见,本院予以采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,但原判没有认定上诉人蓝礼属犯罪未遂,导致量刑过重,本院依法予以改判,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第(一)项、第二十三条、第五十五条第一款
摘要
上诉人(原审被告人)蓝礼违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而故意贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪。上诉人蓝礼虽已着手实行犯罪,但因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。蓝礼上诉及其辩护人提出一审认定蓝礼构成贩卖毒品罪事实不清,证据不足,蓝礼应该构成非法持有毒品罪。经查,蓝礼在侦查阶段的稳定供述称其购买毒品的一部分用于自吸,一部分用于出卖,其主观上具有贩卖毒品的故意,客观上,蓝礼将毒品交由他人贩卖。蓝礼的行为已构成了贩卖毒品罪,而非非法持毒品罪。蓝礼及其辩护人提出的上述意见,本院不予采纳。蓝礼虽已着手实行犯罪,但因意志以外
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑一终字第44号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人(原审被告人)蓝礼,男,1981年9月6日出生于广西壮族自治区博白县,汉族,小学文化,农民,住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。辩护人林旺,广西顺运律师事务所律师。广西壮族自治区博白县人……