（2011）穗中法民五终字第3088号

王洪刚作为不具备建筑工程施工资质的个人，省建筑公司亦自认王洪刚对涉案工程进行施工并支付部分款项，双方成立施工关系。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，王洪刚与省建筑公司的施工关系属无效行为，但施工质量合格，应按实际施工量进行结算。省建筑公司对王洪刚的施工事实无异议，本案争议焦点是王洪刚持有的《钢筋植筋加固补强分包协议》是否成立，单价的确认是否按此协议结算或应视双方无约定单价，依照相关鉴定作为结算依据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面确认。”签证作为建设工程履行过程中王洪刚、省建筑公司就设计变更、工程量或工期等问题签署的文件。王洪刚提供的证据1-4均为现场施工签证资料，其中证据1、证据2相互印证；证据3、证据4亦相互印证。省建筑公司自认证据2（原件）、证据4（原件）的签证人员为其“为其现场施工人员

王洪刚作为不具备建筑工程施工资质的个人，省建筑公司亦自认王洪刚对涉案工程进行施工并支付部分款项，双方成立施工关系。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，王洪刚与省建筑公司的施工关系属无效行为，但施工质量合格，应按实际施工量进行结算。省建筑公司对王洪刚的施工事实无异议，本案争议焦点是王洪刚持有的《钢筋植筋加固补强分包协议》是否成立，单价的确认是否按此协议结算或应视双方无约定单价，依照相关鉴定作为结算依据。依据《

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）穗中法民五终字第3088号上诉人（原审被告）广东省建筑工程集团有限公司。法定代表人丘小广，董事长。委托代理人白爽，北京市大成（广州）律师事务所律师。委托代理人冯少霞，女，1986年8月19日出生，汉族，系北京市大成（广州）律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）王洪刚，男，1953年7月10日出生，汉族。委托代理人王友生，广东安国律师事务所律师……