赡养费纠纷 （2019）京03民终16634号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女给付赡养费应与老人日常生活水平相适应，并适当考虑子女的赡养能力。根据本案已查明的事实，陈某虽每月享有固定退休工资收入，但其现年事已高，医疗费等各项支出渐巨，况且赡养义务系子女对父母应尽之法定义务，不因父母经济能力较好或子女经济困难而免除，陈某要求关某1每月支付赡养费之诉求，于法有据，该院予以支持，但具体数额该院综合考虑关某1的具体情况及陈某的子女情况等因素酌定为每月500元，起付时间该院确认为2019年11月。对陈某要求关某1给付医疗费的诉讼请求，经查该部分医疗费系法庭辩论终结前近两年陈某已实际发生的医疗费，因该期间关某1未向陈某给付过赡养费，故陈某要求关某1负担并无不妥，但根据陈某提交的医疗费票据核算并扣除医保已报销部分后的自付医疗费金额仅为6269．02元，一并考虑陈某子女状况等因素，该院酌定关某1应负担的医疗费金额为2090元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、关某1自二〇一九年十一月

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女给付赡养费应与老人日常生活水平相适应，并适当考虑子女的赡养能力。根据本案已查明的事实，陈某虽每月享有固定退休工资收入，但其现年事已高，医疗费等各项支出渐巨，况且赡养义务系子女对父母应尽之法定义务，不因父母经济能力较好或子女经济困难而免除，陈某要求关某1每月支付赡养费之诉求，于法有据，该院予以支持，但具体数额该院综合考虑关某1的具体情况及陈某的子女情况等因素酌定为每月500元，起付时间该院确认为2019年11月。对陈某要求关某1给付医疗费的诉讼请求，经查该部分医疗费系法庭辩论终结前近两

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16634号上诉人（原审被告）:关某1，女，1962年11月15日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）:陈某，女，1935年9月30日出生，住北京市朝阳区。上诉人关某1因与被上诉人陈某赡养费纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审……