诈骗 (2017)豫11刑终51号
裁判要旨
被告人吕春杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人合法财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。吕春杰如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。该院判决:一、被告人吕春杰犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。二、责令被告人吕春杰退赔被害人经济损失人民币438500元。上诉人吕春杰上诉称:自己作为公司经理,为职工办理养老保险属企业内部事务,不能认为是诈骗行为。二审审理查明的事实和证据与一审基本相同。且经一二审当庭举证、质证,二审核实无误,予以确认。上诉人吕春杰所提“自己作为公司经理,为职工办理养老保险属企业内部事务,不能认为是诈骗行为”的上诉理由,经查,漯河市畜禽企业开发公司早已停产歇业,职工下岗,吕春杰收取职工的养老保险金款,并不是公司集体行为,而是在自己欠款无法归还的情况下,虚构了为职工办理养老保险的事实,隐瞒了收取被害人养老保险费归还个人欠款的真相,并且在一审宣判前不能退赔被害人,具有非法占有的目的,其行为符合诈骗罪的犯罪构成,上诉人的该上诉理由不能成立,不予支持。本院认为,上诉人吕春杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方式,骗取他人财物,数额巨大,其行
摘要
被告人吕春杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人合法财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。吕春杰如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。该院判决:一、被告人吕春杰犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。二、责令被告人吕春杰退赔被害人经济损失人民币438500元。上诉人吕春杰上诉称:自己作为公司经理,为职工办理养老保险属企业内部事务,不能认为是诈骗行为。二审审理查明的事实和证据与一审基本相同。且经一二审当庭举证、质证,二审核实无误,予以确认。上诉人吕春杰所提“自己作为公司经理,为职工办理养老保险属企业内部事务,不能认为是诈骗行为”的上诉理由,经查,漯河市畜禽企业开发公司
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫11刑终51号原公诉机关漯河市召陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕春杰,别名大春,男,1963年3月13日出生,汉族,高中毕业,无业,住漯河市源汇区。因涉嫌诈骗犯罪于2016年9月14日被漯河市公安局天桥分局取保候审,于2017年2月8日被,取保候审。漯河市召陵区人民法院审理漯河市召陵区人民检察院指控原审被告人吕春杰犯诈骗罪一案,于二〇一……