盗窃 (2016)浙10刑终436号
裁判要旨
被告人杨小海以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。关于抗诉理由,经审理认为,原判根据公诉机关指控的事实,依照相关法律规定认为指控的第四节盗窃系犯罪未遂正确,但在卷的证据即证人胡某的证言和被告人杨小海的供述及出庭检察员在二审庭审上出示的被告人杨小海对窃得财物被发现的地点进行辨认的现场辨认笔录及照片证实,被告人杨小海在本场次盗窃中的财物已脱离被害人视野,完全由被告人控制,依法应属于犯罪既遂,鉴于原判根据被告人杨小海归案后能坦白和积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解等情节所作的刑罚并无不当,定罪正确,审判程序合法,依法予以维持。抗诉机关认为原判量刑不当要求改判的理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 黎利荣审 判 员 张妙君二〇一六年六月二日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 来源:
摘要
被告人杨小海以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。关于抗诉理由,经审理认为,原判根据公诉机关指控的事实,依照相关法律规定认为指控的第四节盗窃系犯罪未遂正确,但在卷的证据即证人胡某的证言和被告人杨小海的供述及出庭检察员在二审庭审上出示的被告人杨小海对窃得财物被发现的地点进行辨认的现场辨认笔录及照片证实,被告人杨小海在本场次盗窃中的财物已脱离被害人视野,完全由被告人控制,依法应属于犯罪既遂,鉴于原判根据被告人杨小海归案后能坦白和积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解等情节所作的刑罚并无不当,定罪正确,审判程序合法,依法予以维持。抗诉机关认为原判量刑不当要求改判的理由不足,不予
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑终436号抗诉机关浙江省温岭市人民检察院。被抗诉人(原审被告人)杨小海,男,1988年3月2日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县,黎族,初中文化,农民,住关岭布依族苗族自治县永宁镇康寨村新发组。因本案于2016年3月2日被温岭市公安局刑事拘留,同年3月11日转取保候审。同年4月12日经温岭市人民法院决定被逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人……