买卖合同纠纷 (2017)辽01民终6928号

案号
(2017)辽01民终6928号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

根据法律相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告已出具欠条确认欠款数额,并承诺了还款日期,被告应按其承诺履行还款义务。故对原告要求被告给付11万元的主张,予以支持。关于被告提出该欠条实为未实际发生的借贷关系的反驳意见。原告陈述其“2016年本打算向原告借款11万元”,假设被告陈述属实,其是想2016年向原告借款,则欠条不应写成累计式的“截至今日欠……”,被告陈述与常理不符,故其反驳意见,不予采纳。判决:被告邢海波于本判决生效之日起十日内给付原告周生军货款11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元,减半收取1,250元,由被告邢海波承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。被上诉人与上诉人均自认双方间存在长期的买卖关

摘要

根据法律相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告已出具欠条确认欠款数额,并承诺了还款日期,被告应按其承诺履行还款义务。故对原告要求被告给付11万元的主张,予以支持。关于被告提出该欠条实为未实际发生的借贷关系的反驳意见。原告陈述其“2016年本打算向原告借款11万元”,假设被告陈述属实,其是想2016年向原告借款,则欠条不应写成累计式的“截至今日欠……”,被告陈述与常理不符,故其反驳意见,不予采纳。判决:被告邢海波于本判决生效之日起十日内给付原告周生军货款11万元。如未按

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6928号上诉人(原审被告):邢海波,男,汉族,现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:张庶瑜,系辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周生军,男,汉族,现住沈阳市于洪区。上诉人邢海波因与被上诉人周生军买卖合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初503号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立……