侵害商标权纠纷 （2017）苏03民初78号

中重点予以论述。 根据以上证据，本院认定如下事实： 2012年7月7日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第8911270号“”商标，核定使用商品为第9类，包括电池、电池充电器、手提电话、头戴耳机等，注册有效期限自2012年7月7日至2022年7月6日。2013年7月30日原告变更企业名称为小米科技有限责任公司，即现用名。2015年11月16日山东智宇律师事务所受原告委托，向山东省栖霞市公证处申请证据保全。并向该公证处提供了商标注册证、公证申请及授权委托书、法定代表人身份证、委托代理人身份证等材料。2015年11月19日，公证员范会政与公证员助理史以光同申请人指定购买人李智成来到江苏省邳州建设南路，李智成以普通消费者的身份，在标有“中国移动手机连锁卖场天惠手机店”字样的店面，购买了外观标有“”标识的耳机一个。李智成向该店面索取了号码为0026594的销售凭证和刷卡小票一张。出店后，李智成对门店、购买的耳机进行拍照，并将销售凭证、刷卡小票和实物交给公证员。公证员对所购耳机进行封存，对销售凭证、刷卡小票进行复印，并对以上的申请手续、购买过程进行公证，出具了（2015）栖证民字第1

中重点予以论述。 根据以上证据，本院认定如下事实： 2012年7月7日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第8911270号“”商标，核定使用商品为第9类，包括电池、电池充电器、手提电话、头戴耳机等，注册有效期限自2012年7月7日至2022年7月6日。2013年7月30日原告变更企业名称为小米科技有限责任公司，即现用名。2015年11月16日山东智宇律师事务所受原告委托，向山东省栖霞市公证处申请证据保全。并向该公证处提供了商标注册证、公证申请及授权委托书、法定代表人身份证、委托代理人身份证等材料。2015年11月19日，公证员范会政与公证员助理史以光同申请人指定购买人李智成来到江苏

{C} 江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏03民初78号 原告：小米科技有限责任公司，住所地。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。 被告：邳州市天惠电脑通讯经营部，经营场所。 经营者：刘连军，该经营部经理。 委托代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。 原告小米科技有限责……