非法拘禁 （2016）粤02刑终17号

上诉人缪某甲、郑某、缪某乙及原审被告人李某、盛某、杨某、黄某、巫某无视国法，为迫使他人加入传销组织，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；缪某甲、盛某、郑某、杨某、黄某、缪某乙、巫某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张新民审判员　　谭继欢审判员　　李飞洲二〇一六年二月十九日书记员　　叶　茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押

上诉人缪某甲、郑某、缪某乙及原审被告人李某、盛某、杨某、黄某、巫某无视国法，为迫使他人加入传销组织，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；缪某甲、盛某、郑某、杨某、黄某、缪某乙、巫某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张新民审判员　　谭继欢审判员　　李飞

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终17号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪某甲，男，汉族，初中文化，户籍地江西省定南县（以上信息系自报）。2015年8月15日因本案被抓获羁押，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。上诉人（原审被告人）郑某，男，苗族，小学文化，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。2015……