（2016）苏01执复163号
裁判要旨
《最高人民法院复议申请人许宝玲申请复议称，鼓楼区法院在执行其与被执行人南师大雕塑公司承揽合同纠纷一案中，被执行人的法定代表人下落不明，被执行人无财产可供执行，复议申请人因为南京师范大学作为南师大雕塑公司的开办单位，抽逃了出资资本，要求追加南京师范大学为本案被执行人，鼓楼区法院支持了复议申请人的请求，追加南京师范大学为被执行人。但南京师范大学就追加其为被执行人提出异议后，鼓楼区法院支持了其异议请求，复议申请人认为，（2016）苏0106执异54号执行裁定错误，南师大雕塑公司开办时，南京师范大学作为开办单位，将其房产估价100万元作为南师大雕塑公司的注册资本，该房产理应为南师大雕塑公司所有，其增值也理应为南师大雕塑公司所有。上述涉案的房产在上世纪九十年代末拆迁时，补偿的3000平方米房产均被南京师范大学占有。虽然南京师范大学为南师大雕塑公司承担了100万元债务，但此100万元显然不能与3000平方米房产的价值相提并论，故请求依法撤销鼓楼区法院（2016）苏0106执异54号执行裁定，追加南京师范大学为本案被执行人，清偿南师大雕塑公司所欠复议申请人的债务。南京师范大学答辩称，南京师范大学应当
摘要
《最高人民法院复议申请人许宝玲申请复议称，鼓楼区法院在执行其与被执行人南师大雕塑公司承揽合同纠纷一案中，被执行人的法定代表人下落不明，被执行人无财产可供执行，复议申请人因为南京师范大学作为南师大雕塑公司的开办单位，抽逃了出资资本，要求追加南京师范大学为本案被执行人，鼓楼区法院支持了复议申请人的请求，追加南京师范大学为被执行人。但南京师范大学就追加其为被执行人提出异议后，鼓楼区法院支持了其异议请求，复议申请人认为，（2016）苏0106执异54号执行裁定错误，南师大雕塑公司开办时，南京师范大学作为开办单位，将其房产估价100万元作为南师大雕塑公司的注册资本，该房产理应为南师大雕塑公司所有，其增值
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复163号复议申请人（申请执行人）：许宝玲，女，1963年4月2日生，汉族。利害关系人（异议人）：南京师范大学，住所地在南京市鼓楼区宁海路***号。法定代表人：胡敏强，南京师范大学校长。委托代理人：蒋宜璇，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：梅婷，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京师范大学装潢雕塑公司，住所地在南京市宁海路1……