租赁合同纠纷 （2019）黑07民终438号

根据双方签订的《设备租赁合同》第一条第4项和第七条第1项约定，恒泰租赁公司应当提供机械作业单等证据证实实际向公路工程公司提供了哪些机械设备，以此作为结算依据。一审判决仅依据《设备租赁合同》及恒泰租赁公司单方开具的租赁费认定公路工程公司欠其租赁费2092400元属认定事实不清，证据不足。公路工程公司上诉称该案名义上是租赁合同纠纷，实际是工程合同纠纷。对此应查清双方当事人之间真实的法律关系，并依法作出公正的裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市红星区人民法院（2019）黑0715民初32号民事判决；二、本案发回黑龙江省伊春市丰林县人民法院重审。上诉人哈尔滨市公路工程有限责任公司预交的二审案件受理费23600元予以退还。审判长　　赵淑杰审判员　　焦　杨审判员　　于晓星二〇一九年十一月二十七日书记员　　肖尊辉 来源：

根据双方签订的《设备租赁合同》第一条第4项和第七条第1项约定，恒泰租赁公司应当提供机械作业单等证据证实实际向公路工程公司提供了哪些机械设备，以此作为结算依据。一审判决仅依据《设备租赁合同》及恒泰租赁公司单方开具的租赁费认定公路工程公司欠其租赁费2092400元属认定事实不清，证据不足。公路工程公司上诉称该案名义上是租赁合同纠纷，实际是工程合同纠纷。对此应查清双方当事人之间真实的法律关系，并依法作出公正的裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市红星区人民法院（2019）黑0715民初32号民事判决；二、本案发回黑龙江省伊春市丰林县人民法

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终438号上诉人（一审被告）：哈尔滨市公路工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚兴街**。法定代表人：郭文民，职务经理。委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伊春恒泰信合建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区向阳办繁荣街。法定代表人：王智卓，职务经理。委托诉讼代理人：李树满……