民间借贷纠纷 （2018）苏1322民初18276号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，其一、原告陈述被告向其借款1000000余元，本次起诉260000元，被告只认可借款100000元，该100000元在另案中已处理。 原告提供的均系格式借据，格式借据内容一致，原告未提供证据证明其资金交付及资金来源的证据；其二、原告陈述被告从2010年起向其借款，在被告从未还款的情况下，原告仍在不间断的多次向被告提供借款，且借款数额巨大，也不符合民间借贷的交易方式、交易习惯；其三、原告对被告具体借款的金额不清楚，并陈述有部分借据未找到，原告陈述显然有悖常理。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负
摘要
仲鹏与张桥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初18276号 原告：仲鹏，男，1961年11月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：张桥，男，1985年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲鹏与被告张桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1……