车辆租赁合同纠纷 （2017）苏13民终5029号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。本案中，马永久与恒盛客运公司签订的《泗洪县出租汽车承包经营合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应当切实履行。根据合同约定，马永久缴纳承包费恒盛客运公司负有提供座垫套、计价器检测、服装、钢瓶检测、标识等项目服务义务，但其却未能按约履行，并将上述五项费用转嫁与马永久承担，已构成违约，理应承担补救、赔偿的违约责任。恒盛客运公司对马永久主张的上述五项费用计算的方式无异议，且表示同意退还，故马永久的该项请求应予以支持。恒盛客运公司应同时承担占有该款期间的法定孳息，但应从马永久主张日即2015年4月20日向泗洪县物价部门投诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于车辆大修费用是否返还问题，一审法院认为：车辆大修是指新车或经大修后的汽车在行驶一定里程或时间后，经过检测诊断和技术鉴定，用修理或更换汽车零部件的方法，使其接近完全恢复车辆技能的恢复性的修理行为。本案中，涉案车辆作为社会公共交通出行工具的补充，具有一定的公共功能。双方以物价部门核定的大修费用标准约定纳入承包费，应是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。
摘要
马永久与泗洪县恒盛客运有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5029号上诉人（原审原告）：马永久，男，1984年10月16日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：纪烨，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗洪县恒盛客运有限公司，住所地江苏省泗洪县洪泽湖东大街51号。法定代表人:邢阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保华，江苏可行律师事务……