民间借贷纠纷 （2017）粤13民终1745号

合法的借贷关系依法受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。上述《借款合同》是当事人双方在平等自愿，协商一致的基础上达成的，依据原告提供的银行转账流水、《收条》记载的内容，可以确定原告已依照约定支付了500万元款项给第一被告。本案借贷关系明确，借款事实清楚，依法应受法律保护。第一被告张伟强应当偿还原告以上的借款本金500万元及相应利息。原告与第一被告约定利息按月息2%计付的约定符合法律规定，原告要求被告按月息2%支付利息的请求本院予以支持。本案争议的焦点是关于第二被告陈东全的保证责任问题。第二被告作为担保人在《借款合同》上签名，确定了作为保证人的身份。虽然在《借款合同》上未约定担保日期，但依《借款合同》第六条第（二）项第1点的约定，在第一被告未能全部清偿原告债务前，第二被告负有将款项偿还给原告的义务。据此，原告称应按担保法司法解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定来确定保证履行期限的诉辩意见本院予以支持。《借款合同》约定第二被告在第一被告未按照该合同还本付息，第二

合法的借贷关系依法受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。上述《借款合同》是当事人双方在平等自愿，协商一致的基础上达成的，依据原告提供的银行转账流水、《收条》记载的内容，可以确定原告已依照约定支付了500万元款项给第一被告。本案借贷关系明确，借款事实清楚，依法应受法律保护。第一被告张伟强应当偿还原告以上的借款本金500万元及相应利息。原告与第一被告约定利息按月息2%计付的约定符合法律规定，原告要求被告按月息2%支付利息的请求本院予以支持。本案争议的焦点是关于第二被告陈东全的保证责任问题。第二被告作为担保人在《借款合同》上签名，确定了作为保证人的身份。虽然在《借款合同》上未约定担

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1745号上诉人（原审被告二）：陈东全，男，汉族，地址：惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶浩文，广东海略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏君，女，汉族，1982年04月02日出生，地址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：田青，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。原审被告一：张伟强，男，汉……