其他案由 (2021)皖18执复13号
裁判要旨
人民法院在执行过程中,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。该案中,2017年1月16日谈话笔录中明确,胡小义剩余赔偿款370000元由胡建武承担143000元、汪飞跃承担227000元,且胡小义、胡建武、汪飞跃在谈话笔录上签字同意,后胡建武143000元赔偿款付清,但本案仍有108000元赔偿款未支付,属一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议情形,胡小义申请恢复执行是依法行使法律赋予权利,故对胡庆春的执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,于2021年5月6日作出裁定:驳回异议人胡庆春的异议请求。 胡庆春不服,向本院申请复议,请求撤销异议裁定,解除对其银行账户的冻结。理由如下,1.2017年1月16日双方当事人达成的和解协议合法有效,其不再承担胡小义受伤赔偿责任。2.绩
摘要
人民法院在执行过程中,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。该案中,2017年1月16日谈话笔录中明确,胡小义剩余赔偿款370000元由胡建武承担143000元、汪飞跃承担227000元,且胡小义、胡建武、汪飞跃在谈话笔录上签字同意,后胡建武143000元赔偿款付清,但本案仍有108000元赔偿款未支付,属一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议情形,胡小义申请恢复执行是依法行使法律赋予权利,故对胡庆春的执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执复13号 复议申请人(被执行人):胡庆春,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 申请执行人:胡小义,男,1957年10月19日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人:汪飞跃,男,1973年10月25日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人:胡建武,男,1970年2月14日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 复议申请人胡庆春……