民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第2557-2575号

本系列案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《项目投融资合作合同》约定，被上诉人作为甲方，上诉人佛山市顺德区御桦物业管理有限公司作为乙方，原审被告深圳中融华通担保有限公司作为丙方，三方发生争议，任何一方可向丙方所在地法院起诉。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。丙方深圳中融华通担保有限公司住所地在深圳市南山区，故深圳市南山区人民法院对本系列案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持各案原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年九月八日书　记　员　　陈　欣序号二审案号一审案号被上诉人1（2015）深中法立民终字第2557号（2015）深南法民一初字第312号王

本系列案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《项目投融资合作合同》约定，被上诉人作为甲方，上诉人佛山市顺德区御桦物业管理有限公司作为乙方，原审被告深圳中融华通担保有限公司作为丙方，三方发生争议，任何一方可向丙方所在地法院起诉。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。丙方深圳中融华通担保有限公司住所地在深圳市南山区，故深圳市南山区人民法院对本系列案具有管辖

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2557-2575号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区御桦物业管理有限公司（2557-2575号案）。法定代表人：莫德全。被上诉人（原审原告）：王丽红等（各案当事人基本情况详见附表）。原审被告：深圳中融华通担保有限公司（2557-2575号案）。法定代表人：陈小勇。上诉人佛山市顺德区御桦物业管理有限公司因与被上诉人王丽红等、原审被……