（2015）绥中法行终字第4号

本案原告闫宝海是在案外人于晓丹已获得房屋所有权证的情况下购买其房屋的，且经被告安达市房产管理局依法审查、评估后为原告办理了房屋所有权转移登记，故原告房屋所有权属于合法取得，应受法律保护，其诉讼请求合理，依法应予支持。现被告主张原告闫宝海在办理房屋所有权时，隐瞒了真实情况、提交虚假材料获取的房屋所有权转移登记，不符合善取得的条件，应予撤销，但无证据证明主张成立，被告依据《房屋登记办法》第八十一条之规定作出该行政行为系适用法律错误，该具体行政行为依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决：撤销被告安达市房产管理局于2014年8月22日作出的安房发（2014）9号《关于撤销闫宝海00018290号、于晓丹00007258号房屋所有权证照的决定》的具体行政行为。案件受理费50.00元由被告安达市房产管理局负担。上诉人安达市房产管理局上诉称，1、上诉人是依据《房屋登记办法》第八十一条的规定、安达市国有资产管理委员会出具的情况说明及相关房屋档案等证明材料，并进行了充分的调查与核实后作出的撤销决定，是符合法定程序和客观事实的。2、被上诉人闫宝海在办理房屋所有权转移登记

本案原告闫宝海是在案外人于晓丹已获得房屋所有权证的情况下购买其房屋的，且经被告安达市房产管理局依法审查、评估后为原告办理了房屋所有权转移登记，故原告房屋所有权属于合法取得，应受法律保护，其诉讼请求合理，依法应予支持。现被告主张原告闫宝海在办理房屋所有权时，隐瞒了真实情况、提交虚假材料获取的房屋所有权转移登记，不符合善取得的条件，应予撤销，但无证据证明主张成立，被告依据《房屋登记办法》第八十一条之规定作出该行政行为系适用法律错误，该具体行政行为依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决：撤销被告安达市房产管理局于2014年8月22日作出的安房发（2014）9号《关

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绥中法行终字第4号上诉人（原审被告）安达市房产管理局。法定代表人高连军，职务局长。委托代理人刘跃鑫。被上诉人（原审原告）闫宝海。委托代理人孙文荣。上诉人安达市房产管理局因房屋登记管理一案，不服安达市人民法院（2014）安法行初字第11号行政判决，于2014年12月29日向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于同年2月……