保险纠纷 （2018）晋07民终1575号

冀Ａ×××××号重型货车在人寿元氏支公司投保有相关保险，人寿元氏支公司承保，双方达成的保险合同是真实意思表示，合法有效。在保险事故发生后，人寿元氏支公司应当依约给付保险金。经山西省晋中市中级人民法院依法委托山西中正保险公估司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，车辆损失为104080元，依据相关法律规定，一审法院予以认可。康雷鸣诉请人寿元氏支公司支付施救费9700元，有相关票据两张在案佐证。人寿元氏支公司答辩称其中4700元票据显示施救对象是主挂车，对于挂车施救费不予承担。主车施救费5000元，认为没有收费标准，不能证明合理性。经一审法院核实，4700元系冀Ａ×××××重型货车及、冀Ａ×××××车在事故发生地时进行施救的费用，5000元系冀Ａ×××××重型货车及、冀Ａ×××××车从事故发生地拖回汽车修理厂时的费用。依据相关法律规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案中交通事故系康雷鸣全责，故对挂车进行施救的费用，不予支持。本着公平原则，将施救费按照总费用对半分担较为适宜，

中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏县支公司、康雷鸣保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1575号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏县支公司（以下简称人寿元氏支公司），住所地：河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水谢花都西商1号。负责人：宋世伟，经理。委托诉讼代理人：柳长春，河北首珲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:康雷鸣，男,1985年8月1日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：宋昀剑，介休市……