保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙11民终1456号

本案主要争议焦点是浙Ｋ×××××号车在本次事故发生后更换转向器是否合理。原告主张被告醉酒后驾驶机动车碰撞被保险人车辆右前轮，造成前轮转向器损坏，原告也已定损确认需要更换转向器并赔偿了该部分损失，被告应当在责任范围内承担赔偿责任，交警部门委托鉴定的意见书，仅能说明车辆没有技术问题，并不能说明事故没有对转向器造成损害；被告抗辩称交警部门委托温州汽车工程学会进行安全检测，并未发现转向器损坏，原告要求赔偿该损失不合理。该院认为，温州市汽车工程学会受交警部门委托对该车进行技术鉴定，检查并客观记录了事故发生后车辆转向器的功能状态，显示该转向器功能良好。因此，原告需对更换转向器的合理性作进一步说明。原告现提交的定损单未载明转向器当时的现状及更换原因，其提交的定损照片无法看出转向器的异常状态，其庭后补充提交的事故现场照片仅能证明事故当时，两车发生碰撞的场景，均未能说明更换转向器的合理性和必要性。原告在该院重新指定的举证期限内无法提交有效证据，并表示无法提交其他证据予以证明，应对此承担举证不能的不利后果，故该院对原告要求赔偿转向器5251元及相

本案主要争议焦点是浙Ｋ×××××号车在本次事故发生后更换转向器是否合理。原告主张被告醉酒后驾驶机动车碰撞被保险人车辆右前轮，造成前轮转向器损坏，原告也已定损确认需要更换转向器并赔偿了该部分损失，被告应当在责任范围内承担赔偿责任，交警部门委托鉴定的意见书，仅能说明车辆没有技术问题，并不能说明事故没有对转向器造成损害；被告抗辩称交警部门委托温州汽车工程学会进行安全检测，并未发现转向器损坏，原告要求赔偿该损失不合理。该院认为，温州市汽车工程学会受交警部门委托对该车进行技术鉴定，检查并客观记录了事故发生后车辆转向器的功能状态，显示该转向器功能

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1456号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码：91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被上诉人（原……