医疗损害责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第32号

本案系医疗损害责任纠纷，一般而言，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。换言之，医疗损害赔偿责任的承担，须以医疗机构及其医务人员存在过错以及该过错与患者的损害后果之间存在因果关系为基本条件。而鉴于医疗活动的专业性，对医疗机构及其医务人员是否存在过错以及诊疗行为与损害后果之间因果关系的判断，法院通常需以医学会出具的鉴定意见为依据。本案中，关于被上诉人解放军八五医院诊疗过程是否属于医疗损害、损害等级及责任程度，上海市黄浦区医学会已经出具了鉴定意见书认为被上诉人存在过错，与黄某人身损害后果存在一定的因果关系，医疗过错程度为轻微责任，该鉴定意见依法可以作为法院审理之参考依据。上诉人赵金凤提出的被上诉人做了不必要的检查导致患者病危、存在抢救不及时等问题，上述鉴定意见书在分析说明部分均已述及，纳入其出具鉴定意见之考量范围。因此，原审法院依据鉴定意见提出的“医疗过错程度为轻微责任”，确定被上诉人对上诉人各项损失承担10%的赔偿责任，属于法院根据本案具体情况行使自由裁量权的结果，尚在法律允许的合理范

本案系医疗损害责任纠纷，一般而言，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。换言之，医疗损害赔偿责任的承担，须以医疗机构及其医务人员存在过错以及该过错与患者的损害后果之间存在因果关系为基本条件。而鉴于医疗活动的专业性，对医疗机构及其医务人员是否存在过错以及诊疗行为与损害后果之间因果关系的判断，法院通常需以医学会出具的鉴定意见为依据。本案中，关于被上诉人解放军八五医院诊疗过程是否属于医疗损害、损害等级及责任程度，上海市黄浦区医学会已经出具了鉴定意见书认为被上诉人存在过错，与黄某人身损害后果存在一定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第32号上诉人（原审原告）赵金凤。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第八五医院。原审原告赵国卿。原审原告赵国云。原审原告赵金秀。原审原告赵国静。上诉人赵金凤因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民一（民）初字第3138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭于同……